Comité de protection de personnes, haro sur le tirage au sort ?

Par
Gilles Noussenbaum -
Publié le 02/03/2017
Les comités de protection des personnes ne sont plus choisis par les promoteurs de l’étude mais tirés au sort. Cette égalité de traitement est-elle un frein pour l’essor des essais cliniques en France ?
visuel CPP

visuel CPP
Crédit photo : BURGER/PHANIE

Un décret publié en 2016 a plongé la communauté des oncologues dans l’inquiétude. Auparavant le promoteur d’un essai choisissait librement le comité de protection des personnes (CPP) qui délivre son avis avant la réalisation de l’essai, quitte à patienter. Désormais, la nouvelle procédure contraint à un tirage au sort. Or selon l’enquête du Leem, tous les CPP ne bénéficient pas de la même expertise.

Qualité hétérogène des CPP

La suite de l’article est réservée aux inscrits.

L’inscription est GRATUITE. Elle vous permet :

  • d’accéder aux actualités réservées aux professionnels de santé,
  • de recevoir les informations du jour directement dans votre boîte mail,
  • de commenter les articles de la rédaction, de participer aux débats et d’échanger avec vos confrères.

Votre inscription NOUS permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).

Inscrivez-vous GRATUITEMENT pour lire la suite de l’article.

Je m'inscris

Déjà inscrit ?

Soutenez la presse qui vous soutient

Abonnez-vous pour bénéficier de l’accès en illimité à tous les articles.